QUAL É O REAL NOME DO SALVADOR?YESHUA,YASHUA,YAOHUSHUA,YAHUSHUA ou JESUS????
amados que a paz do salvador esteja com todos,estarei falando sobre um assunto um tanto polemico,esse assunto é sobre o verdadeiro nome do messias hebreu.
existe um grupo de pessoas aí pela internet que tem dado varios nomes para o nosso salvador,uns dizem que seu nome é YAOHUSHUA outros dizem que é YAHUSHUA outros YASHUA e por ai vai,mas qual é o real nome do messias?vamos deixar a escritura nos responder.
livro de apocalipse capitulo 19 versiculo 13 que diz: "Estava vestido de um manto salpicado de sangue; e o nome pelo qual se chama é o Verbo de Deus."
veja o que a escritura diz que o nome pelo qual o messias se chama é "O VERBO DE DEUS" ou seja a palavra sagrada,o messias é a palavra.
pessoas hoje tem dado muita importancia ao nome hebraico do messias e por causa disso se acham salvas ou se acham mais santas que todo mundo,acham que só o nome hebraico irá conduzi-las há DEUS,mas na verdade o que irá conduzi-las a DEUS não é o nome hebraico ou até mesmo o nome grego do messias mas sim seu verdadeiro nome " A PALAVRA",pois aquele que não cumpre a palavra não verá a face do ETERNO,isso serve tanto para gentios como para judeus.
veja o que A PALAVRA diz a respeito:
JOÃO 14:21 "Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda, esse é o que me ama; e aquele que me ama será amado de meu Pai, e eu o amarei, e me manifestarei a ele."
JOÃO 15:10:"Se guardardes os meus mandamentos, permanecereis no meu amor; do mesmo modo que eu tenho guardado os mandamentos de meu Pai, e permaneço no seu amor".
tudo gira em torno da palavra(mandamentos),pois o que irá nos conduzir ao PAI não é o nome YESHUA,YASHUA,YAOHUSHUA ou JESUS, mas sim "A PALAVRA" pois esse é o nome do MESSIAS e aquele que cumpre a palavra é realmente filho do ETERNO !
que a shalom do messias esteja com todos.
quarta-feira, 15 de agosto de 2012
terça-feira, 12 de junho de 2012
O NOME JESUS VEIO DA MITOLOGIA GREGA E ROMANA?
amados que a paz do mestre YESHUA esteja com todos,amados eu já PUBLIQUEI aquei no blog sobre o nome "JESUS" que muitos tem dito ser pagão ou mitologico,já foi provado aqui em outra postagen(o nome de jesus é pagão?) que o nome "jesus" é uma adaptação de um nome hebraico(yeshua) para a lingua portuguesa, e não uma junção de nomes de deuses mitologicos,mas eu vou postar um outro artigo interessante(um estudo não feito por mim) sobre esse assunto que tem deixado muita gente confusa,então vamos lá:
para o movimento YAOHUSHUA, o objetivo de Jerônimo ao introduzir o nome Jesus na Vulgata era o de agradar aos pagãos e atraí-los à "Igreja de Roma". Para tal, foi composto um nome blasfemo para o Redentor a partir de nomes de divindades gregas e romanas: Para isso juntaram o J (de Júpiter) e ESUS (deus das florestas da Gália antiga, o qual fazia parte de uma trindade divina - ESUS-TEUTATES-TARANIS - deuses aos quais se ofereciam sacrifícios humanos). Para a seita este tal Esus era um deus romano, considerado o terrível Esus, por ser o deus dos trovões, do raio e da tempestade.
Os gregos escreveram o nome IESOUS, que também foi formado por duas divindades pagãs: IO (a amada de Zeus) e Zeus.
Além do mais, para estas pessoas, o nome Jesus quando escrito em hebraico daria "Yesus" o qual teria um significado blasfemo assim:
Je = Ye = Deus e a palavra SUS = cavalo. Assim, o significado do nome Jesus em hebraico seria: "Deus é cavalo" ou simplesmente "Deus Cavalo", referência a uma divindade pagã.
Portanto, acreditam que os bispos romanos, ao introduzirem o nome Jesus na Vulgata, não estavam somente tentando agradar e atrair os pagãos, mas também estavam difamando e blasfemando contra o Nome do Redentor e contra Deus. Eles estariam, assim, cumprindo o que está escrito em Apocalipse 13:5-6: "Foi-lhe dada boca que proferia arrogâncias e blasfêmias... e abriu a boca... para lhe difamar o Nome...". Segundo a profecia bíblica, esta "besta" que fala blasfêmias e difama o Nome Sagrado do Redentor seria adorada por "todos os que habitam sobre a terra" (Ap 13:8). E isso tem se cumprido pelo fato de que todos, tanto católico-romanos como evangélicos, espíritas, pentecostais, umbandistas, etc., têm adorado o nome Jesus. Todos têm adorado, assim, os nomes de deuses pagãos e a blasfêmia católico-romana contida no nome Jesus.
Segundo os defensores desta suposta revelação, quando alguém chama o Salvador de "Jesus" está cumprindo a profecia de Isaías 52:5: "... e o meu nome é blasfemado incessantemente todo dia".
Resposta Apologética
É mesmo um absurdo, a argumentação de que o nome de Jesus reflete nomes de deuses pagãos (Júpiter + Esus, para os latinos; Io + Zeus, para os gregos).
Sem menos fundamento ainda são as sugestões de que o nome (Iesous) provém da fusão do nome da deusa Io (a amada de Zeus) com o nome de Zeus, por parte dos gregos, ou que o nome Jesus corresponderia ao hebraico (Ye = Deus + Sus = "cavalo"), e que teria sido criado pelos bispos romanos para blasfemar o nome do Redentor e o nome de Deus.
o nome Iesous foi transliterado pelos judeus e não pelos gregos ou romanos.
A etimologia forçada do nome de Jesus, ligando-O a deuses pagãos, não só representa falta de conhecimento da parte daqueles que a formularam, mas aparenta ser o resultado de um esforço pré-concebido, deliberado, de encontrar nomes da antiga mitologia greco-romana que pudessem ser combinados, de qualquer jeito, para dar a impressão de que o nome Jesus tem uma origem pagã. Os erros e o modo forçado como os argumentos são apresentados chegam a ser aberrantes.
O nome Esus parece ser particularmente atraente pelo fato de ser citado na literatura romana, pelo poeta Lucano, em ligação com dois outros deuses celtas (Teutates e Taranis) dando a impressão de uma trindade pagã.
No entanto, um estudo sobre a religião celta e seu relacionamento com a religião e mitologia romanas mostra a fragilidade dessa argumentação. Primeiro, os três deuses celtas citados acima eram alguns dos mais importantes deuses da religião celta, mas não eram os únicos. O maior e mais importante deus era Lugus e, no panteão celta, aparece referência a cerca de 400 nomes de diferentes deuses. Assim, a noção de uma trindade pagã adorada pelos celtas e aceita posteriormente pelos romanos é uma idéia que não tem fundamento.
Segundo, à medida que os romanos conquistavam novos territórios, eles identificavam seus deuses com os deuses locais, facilitando assim o sincretismo religioso e a aceitação da religião romana pelos povos conquistados. É muito discutível, no entanto, o quanto a crença em Esus, um dos deuses celtas, influenciou a mitologia romana. Em verdade, só se sabe que alguns escritores romanos o identificaram com Mercúrio, mas não se pode afirmar que em Roma Esus passou a ser adorado como um deus.
Terceiro, a identificação de Esus com Mercúrio (que segundo a mitologia greco-romana era o mensageiro dos deuses, o deus do comércio e da eloqüência) não dá apoio algum à argumentação de que Esus era considerado pelos romanos como "o terrível Esus", o deus dos trovões, do raio e da tempestade. Essas características pertenciam a Júpiter (ou Zeus, para os gregos) e não a Mercúrio, e o poeta romano Lucano identificou o deus celta Taranis com Júpiter, e não com Esus, este foi identificado como Mercúrio.
Esse Esus é tão insignificante que nem mesmo figura entre os grandes deuses. Na verdade há pouco registro na literatura da mitologia sobre o deus celta Esus. A maioria das listas que trazem os deuses Celtas nem sequer mencionam Esus, e não há qualquer evidência de que ele fosse amplamente conhecido no império Romano. Os deuses mais conhecidos eram os deuses da mitologia grega e romana, não os da mitologia celta.
Um ponto interessante a considerar é: por que o J de Jesus tem necessariamente que significar Júpiter? Por que não Juno, filha de Saturno e irmã de Júpiter? Por que o J não significaria Jacinto, um jovem de rara beleza que amou e foi amado por Apolo? Por que o J não é de Jumata, deus da mitologia Fino-Húngara, que era o Deus do Céu e do Trovão? Enfim, por que o J de Jesus é o mesmo J de Júpiter e não das outras dezenas ou centenas de personagens e deuses mitológicos que começam com a letra J?
Simplesmente porque Júpiter era o principal deus romano e Jerônimo pertencia á Igreja que ficava em Roma. Então a ligação entre Júpiter - Roma e Jerônimo é forçada ao máximo para parecer que Jerônimo usou o principal deus pagão dos romanos para mescla-lo com o J de Jesus e assim atrair a todos os seus adoradores à igreja romana.
Outra questão relevante: Por que dissociar a letra J da letra E? Ora, o certo seria dividir o nome em duas sílabas assim: JE-SUS. Mas não existem deuses com o nome JE e SUS sozinhos! Por que usar na composição do nome Jesus um deus praticamente desconhecido dos romanos (Esus?
Mais uma vez a ligação fica evidente já que precisaram encontrar um deus com um final que combinasse com o nome de Jesus. Então encontraram um desconhecido Esus, deus dos povos celtas.
Acontece, porém, que Jerônimo nunca poderia ter inventado essa monstruosidade pagã com o nome Jesus simplesmente porque a letra "J", como já vimos, foi inventada cerca de mil anos depois de Jerônimo! E também o tal Esus nem sequer era conhecido entre os romanos!
Como se fabrica uma heresia usando o mesmo método
A lista de deuses e personagens mitológicos é imensa. Dada qualquer sílaba, não é difícil encontrar personagens da mitologia cujo nome inicia com esta sílaba. Vamos citar alguns exemplos compondo alguns nomes próprios através da primeira sílaba do nome de alguns deuses e personagens mitológicos e veremos que qualquer um pode ser taxado de pagão. Veja alguns exemplos abaixo:
Mário = MAR (Marte, deus romano da Guerra) + IO (Io, Sacerdotisa de Juno)
Kelli = KEL (Kelpi, espírito dos Rios na mitologia escocesa) + LI (Licasto, cruel filho de Marte que vivia na Líbia)
Maria = MAR (Marduk, Deus supremo de Babilônia) + IA (Ia, uma das filhas de Atlas)
Luis = LU (Lúcifer, estrela matutina, filha de Júpiter) + IS (Ísis, deusa egípcia, esposa de Osiris)
Silvia = SIL (Silvano, filho de Saturno, Deus das Florestas) + VIA (Viales, divindade que presidia as estradas)
Nelson = NEL (Neleu, filho de Netuno) + SON (Sono, filho de Érebo que habita numa sombria caverna rodeado de Sonhos, que são divindades infernais com asas de morcego)
Ricardo = RI (Richs, na mitologia Hindu, é um dos seres de uma santidade perfeita que redigiram os Vedas, livros sagrados dos Hindus, sob a revelação divina de Brahma, deus criador dos Hindus) + CAR (Carvatis, sobrenome de Júpiter) + DO (Domitio, deus que os pagãos invocavam nos casamentos, para que a noiva fosse uma zelosa dona de casa)
Perceba que há inúmeras possibilidades de compor nomes próprios usando a primeira sílaba de deuses e personagens mitológicos. Mas quando tentamos encontrar uma combinação para o nome "Jesus", encontramos problemas na segunda sílaba "sus", pois não há nenhum deus ou personagem mitológico que comece com "sus". Portanto, para dar certo a combinação, dividiram de propósito as sílabas do nome Jesus da seguinte forma: J+esus. Claramente uma manobra premeditada para associar o nome de Jesus a divindades mitológicas (assim como fizemos nos exemplos acima).
Portanto, alegar que a intenção de Jerônimo ao denominar o Salvador de Iesus era compor o nome de Júpiter e Esus não possui qualquer fundamento histórico ou lógico.
Da mesma forma, dividir a palavra "IESUS" em duas partes e traduzir cada parte para o hebraico a fim de dar um significado novo à palavra é um artifício sem qualquer fundamento e não prova absolutamente nada. Uma palavra pode ter vários significados em um idioma. Manga, por exemplo, pode significar a fruta produzida pela mangueira e a parte da camisa que cobre os braços. Mas "manga" em outros idiomas tem, obviamente, outros significados. Em japonês, por exemplo, "manga" (pronuncia-se mangá) é revista em quadrinhos (o nosso gibi). Interpretar nomes ou pedaços de nomes em outros idiomas com o objetivo de conseguir atribuir novos significados para o nome original, não parece fazer qualquer sentido, a única coisa que se consegue são resultados absurdos. Poderíamos brincar com alguns nomes dividindo-os em duas partes e traduzindo cada parte para algum outro idioma. Por exemplo, vamos tomar o nome Nilson e dividi-lo e duas partes: Nil (significa "novo" em inglês - escreve-se new e pronuncia-se nil) + Son (significa "filho" em inglês). Nilson significaria, então, "novo filho" ou "o filho mais novo". Podemos dividir o nome Selma e traduzir cada parte para o inglês. Sel significa vender (escreve-se sell, pronuncia-se sel) e Ma é uma forma arcaica na língua inglesa de se referir à mãe. Teríamos, então, o estranho significado de "Mãe à Venda", por exemplo. Se fossemos levar a sério tal manipulação das palavras, jamais comeríamos maionese Hellmans pois Hell, em inglês, significa "Inferno" e Man significa "Homem". Então a palavra Hellmans poderia ser compreendida como "Homens do Inferno"!
O nome inglês Bob pode ter um significado terrível em hebraico se dividirmos arbitrariamente as sílabas (B+ôb).
B (Baal = deus pagão dos cananeus) + ob (ôb = espírito dos mortos). Se formos seguir o método usado pelos adeptos do Nome YAOHUSHUA então o significado do nome inglês Bob seria "Baal o espírito dos mortos".
Basta ter criatividade, tempo e conhecer alguma língua estrangeira para conseguir outros exemplos absurdos. A experiência nesta brincadeira mostra que quanto menor for o nome (de preferência de duas sílabas) mais fácil será encontrar um significado absurdo ou engraçado para ele através da divisão do nome e tradução de cada parte. Foi desta forma que tomaram o nome de Jesus em latim (IESUS), dividiram-no em duas partes (IE + SUS), e traduziram cada parte para um outro idioma, o hebraico, e a partir de então afirmaram que Jesus significa "Deus Cavalo". No mínimo, uma brincadeira blasfema de muito mau gosto.
Esse argumento é um insulto à inteligência humana, porque Iesus é nome grego e sus é hebraico. Se a palavra é grega, como podemos dar o seu significado em hebraico? O nome Iesus é a forma grega do nome hebraico Ieshua. "Cavalo", em grego, é HYPPOS, e não SUS.
É, portanto, impossível que o nome "Jesus" fosse o nome de um falso deus, como acredita o movimento que quer hebraizar os gentios. Se assim fosse, judeus jamais colocariam este nome em seus filhos. Este nome já existia há pelo menos 600 anos no meio judaico quando Jerônimo (347-420 A.D.) preparou sua tradução da Bíblia para o latim, conhecida como a Vulgata.
O nome Jesus etimologicamente deriva do nome Zeus.
Esta é outra mentira promulgada pelos adeptos deste movimento.
Alegam ainda que antigamente o nome não era Jesus Cristo e sim ZESVS CRISTVS, tendo ligação com Zeus, ou Júpiter para os romanos.
É lamentável ver pessoas sendo cativas por teorias que nem ao menos consegue se sustentar. Geralmente tais pessoas não são encorajadas a fazer pesquisas independentes para verificar se isto é verdade ou não. Ao contrário, estes líderes apresentam estas aberrações doutrinárias como "A VERDADE" absoluta. Assim, o adepto se sente seguro dentro de seu mundo alienista. Ele não aceitará nenhuma informação adicional que contrarie a tese de sua seita, pois é ensinado que os pastores e teólogos cristãos estão corrompidos, para usar um velho e costumeiro jargão, "fazem parte da Babilônia". O caso é que o nome Jesus não tem nada a ver com tais deuses pagãos. Isso é acusação gratuita.
O Nome Jesus Cristo nunca teve ligação com Zeus simplesmente porque o J latino ou o I grego nunca correspondeu à letra Z. Mesmo em latim Zeus seria escrito assim Zevs e Jesus Iesvs.
Os gregos escreveram o nome IESOUS, que também foi formado por duas divindades pagãs: IO (a amada de Zeus) e Zeus.
Além do mais, para estas pessoas, o nome Jesus quando escrito em hebraico daria "Yesus" o qual teria um significado blasfemo assim:
Je = Ye = Deus e a palavra SUS = cavalo. Assim, o significado do nome Jesus em hebraico seria: "Deus é cavalo" ou simplesmente "Deus Cavalo", referência a uma divindade pagã.
Portanto, acreditam que os bispos romanos, ao introduzirem o nome Jesus na Vulgata, não estavam somente tentando agradar e atrair os pagãos, mas também estavam difamando e blasfemando contra o Nome do Redentor e contra Deus. Eles estariam, assim, cumprindo o que está escrito em Apocalipse 13:5-6: "Foi-lhe dada boca que proferia arrogâncias e blasfêmias... e abriu a boca... para lhe difamar o Nome...". Segundo a profecia bíblica, esta "besta" que fala blasfêmias e difama o Nome Sagrado do Redentor seria adorada por "todos os que habitam sobre a terra" (Ap 13:8). E isso tem se cumprido pelo fato de que todos, tanto católico-romanos como evangélicos, espíritas, pentecostais, umbandistas, etc., têm adorado o nome Jesus. Todos têm adorado, assim, os nomes de deuses pagãos e a blasfêmia católico-romana contida no nome Jesus.
Segundo os defensores desta suposta revelação, quando alguém chama o Salvador de "Jesus" está cumprindo a profecia de Isaías 52:5: "... e o meu nome é blasfemado incessantemente todo dia".
Resposta Apologética
É mesmo um absurdo, a argumentação de que o nome de Jesus reflete nomes de deuses pagãos (Júpiter + Esus, para os latinos; Io + Zeus, para os gregos).
Sem menos fundamento ainda são as sugestões de que o nome (Iesous) provém da fusão do nome da deusa Io (a amada de Zeus) com o nome de Zeus, por parte dos gregos, ou que o nome Jesus corresponderia ao hebraico (Ye = Deus + Sus = "cavalo"), e que teria sido criado pelos bispos romanos para blasfemar o nome do Redentor e o nome de Deus.
o nome Iesous foi transliterado pelos judeus e não pelos gregos ou romanos.
A etimologia forçada do nome de Jesus, ligando-O a deuses pagãos, não só representa falta de conhecimento da parte daqueles que a formularam, mas aparenta ser o resultado de um esforço pré-concebido, deliberado, de encontrar nomes da antiga mitologia greco-romana que pudessem ser combinados, de qualquer jeito, para dar a impressão de que o nome Jesus tem uma origem pagã. Os erros e o modo forçado como os argumentos são apresentados chegam a ser aberrantes.
O nome Esus parece ser particularmente atraente pelo fato de ser citado na literatura romana, pelo poeta Lucano, em ligação com dois outros deuses celtas (Teutates e Taranis) dando a impressão de uma trindade pagã.
No entanto, um estudo sobre a religião celta e seu relacionamento com a religião e mitologia romanas mostra a fragilidade dessa argumentação. Primeiro, os três deuses celtas citados acima eram alguns dos mais importantes deuses da religião celta, mas não eram os únicos. O maior e mais importante deus era Lugus e, no panteão celta, aparece referência a cerca de 400 nomes de diferentes deuses. Assim, a noção de uma trindade pagã adorada pelos celtas e aceita posteriormente pelos romanos é uma idéia que não tem fundamento.
Segundo, à medida que os romanos conquistavam novos territórios, eles identificavam seus deuses com os deuses locais, facilitando assim o sincretismo religioso e a aceitação da religião romana pelos povos conquistados. É muito discutível, no entanto, o quanto a crença em Esus, um dos deuses celtas, influenciou a mitologia romana. Em verdade, só se sabe que alguns escritores romanos o identificaram com Mercúrio, mas não se pode afirmar que em Roma Esus passou a ser adorado como um deus.
Terceiro, a identificação de Esus com Mercúrio (que segundo a mitologia greco-romana era o mensageiro dos deuses, o deus do comércio e da eloqüência) não dá apoio algum à argumentação de que Esus era considerado pelos romanos como "o terrível Esus", o deus dos trovões, do raio e da tempestade. Essas características pertenciam a Júpiter (ou Zeus, para os gregos) e não a Mercúrio, e o poeta romano Lucano identificou o deus celta Taranis com Júpiter, e não com Esus, este foi identificado como Mercúrio.
Esse Esus é tão insignificante que nem mesmo figura entre os grandes deuses. Na verdade há pouco registro na literatura da mitologia sobre o deus celta Esus. A maioria das listas que trazem os deuses Celtas nem sequer mencionam Esus, e não há qualquer evidência de que ele fosse amplamente conhecido no império Romano. Os deuses mais conhecidos eram os deuses da mitologia grega e romana, não os da mitologia celta.
Um ponto interessante a considerar é: por que o J de Jesus tem necessariamente que significar Júpiter? Por que não Juno, filha de Saturno e irmã de Júpiter? Por que o J não significaria Jacinto, um jovem de rara beleza que amou e foi amado por Apolo? Por que o J não é de Jumata, deus da mitologia Fino-Húngara, que era o Deus do Céu e do Trovão? Enfim, por que o J de Jesus é o mesmo J de Júpiter e não das outras dezenas ou centenas de personagens e deuses mitológicos que começam com a letra J?
Simplesmente porque Júpiter era o principal deus romano e Jerônimo pertencia á Igreja que ficava em Roma. Então a ligação entre Júpiter - Roma e Jerônimo é forçada ao máximo para parecer que Jerônimo usou o principal deus pagão dos romanos para mescla-lo com o J de Jesus e assim atrair a todos os seus adoradores à igreja romana.
Outra questão relevante: Por que dissociar a letra J da letra E? Ora, o certo seria dividir o nome em duas sílabas assim: JE-SUS. Mas não existem deuses com o nome JE e SUS sozinhos! Por que usar na composição do nome Jesus um deus praticamente desconhecido dos romanos (Esus?
Mais uma vez a ligação fica evidente já que precisaram encontrar um deus com um final que combinasse com o nome de Jesus. Então encontraram um desconhecido Esus, deus dos povos celtas.
Acontece, porém, que Jerônimo nunca poderia ter inventado essa monstruosidade pagã com o nome Jesus simplesmente porque a letra "J", como já vimos, foi inventada cerca de mil anos depois de Jerônimo! E também o tal Esus nem sequer era conhecido entre os romanos!
Como se fabrica uma heresia usando o mesmo método
A lista de deuses e personagens mitológicos é imensa. Dada qualquer sílaba, não é difícil encontrar personagens da mitologia cujo nome inicia com esta sílaba. Vamos citar alguns exemplos compondo alguns nomes próprios através da primeira sílaba do nome de alguns deuses e personagens mitológicos e veremos que qualquer um pode ser taxado de pagão. Veja alguns exemplos abaixo:
Mário = MAR (Marte, deus romano da Guerra) + IO (Io, Sacerdotisa de Juno)
Kelli = KEL (Kelpi, espírito dos Rios na mitologia escocesa) + LI (Licasto, cruel filho de Marte que vivia na Líbia)
Maria = MAR (Marduk, Deus supremo de Babilônia) + IA (Ia, uma das filhas de Atlas)
Luis = LU (Lúcifer, estrela matutina, filha de Júpiter) + IS (Ísis, deusa egípcia, esposa de Osiris)
Silvia = SIL (Silvano, filho de Saturno, Deus das Florestas) + VIA (Viales, divindade que presidia as estradas)
Nelson = NEL (Neleu, filho de Netuno) + SON (Sono, filho de Érebo que habita numa sombria caverna rodeado de Sonhos, que são divindades infernais com asas de morcego)
Ricardo = RI (Richs, na mitologia Hindu, é um dos seres de uma santidade perfeita que redigiram os Vedas, livros sagrados dos Hindus, sob a revelação divina de Brahma, deus criador dos Hindus) + CAR (Carvatis, sobrenome de Júpiter) + DO (Domitio, deus que os pagãos invocavam nos casamentos, para que a noiva fosse uma zelosa dona de casa)
Perceba que há inúmeras possibilidades de compor nomes próprios usando a primeira sílaba de deuses e personagens mitológicos. Mas quando tentamos encontrar uma combinação para o nome "Jesus", encontramos problemas na segunda sílaba "sus", pois não há nenhum deus ou personagem mitológico que comece com "sus". Portanto, para dar certo a combinação, dividiram de propósito as sílabas do nome Jesus da seguinte forma: J+esus. Claramente uma manobra premeditada para associar o nome de Jesus a divindades mitológicas (assim como fizemos nos exemplos acima).
Portanto, alegar que a intenção de Jerônimo ao denominar o Salvador de Iesus era compor o nome de Júpiter e Esus não possui qualquer fundamento histórico ou lógico.
Da mesma forma, dividir a palavra "IESUS" em duas partes e traduzir cada parte para o hebraico a fim de dar um significado novo à palavra é um artifício sem qualquer fundamento e não prova absolutamente nada. Uma palavra pode ter vários significados em um idioma. Manga, por exemplo, pode significar a fruta produzida pela mangueira e a parte da camisa que cobre os braços. Mas "manga" em outros idiomas tem, obviamente, outros significados. Em japonês, por exemplo, "manga" (pronuncia-se mangá) é revista em quadrinhos (o nosso gibi). Interpretar nomes ou pedaços de nomes em outros idiomas com o objetivo de conseguir atribuir novos significados para o nome original, não parece fazer qualquer sentido, a única coisa que se consegue são resultados absurdos. Poderíamos brincar com alguns nomes dividindo-os em duas partes e traduzindo cada parte para algum outro idioma. Por exemplo, vamos tomar o nome Nilson e dividi-lo e duas partes: Nil (significa "novo" em inglês - escreve-se new e pronuncia-se nil) + Son (significa "filho" em inglês). Nilson significaria, então, "novo filho" ou "o filho mais novo". Podemos dividir o nome Selma e traduzir cada parte para o inglês. Sel significa vender (escreve-se sell, pronuncia-se sel) e Ma é uma forma arcaica na língua inglesa de se referir à mãe. Teríamos, então, o estranho significado de "Mãe à Venda", por exemplo. Se fossemos levar a sério tal manipulação das palavras, jamais comeríamos maionese Hellmans pois Hell, em inglês, significa "Inferno" e Man significa "Homem". Então a palavra Hellmans poderia ser compreendida como "Homens do Inferno"!
O nome inglês Bob pode ter um significado terrível em hebraico se dividirmos arbitrariamente as sílabas (B+ôb).
B (Baal = deus pagão dos cananeus) + ob (ôb = espírito dos mortos). Se formos seguir o método usado pelos adeptos do Nome YAOHUSHUA então o significado do nome inglês Bob seria "Baal o espírito dos mortos".
Basta ter criatividade, tempo e conhecer alguma língua estrangeira para conseguir outros exemplos absurdos. A experiência nesta brincadeira mostra que quanto menor for o nome (de preferência de duas sílabas) mais fácil será encontrar um significado absurdo ou engraçado para ele através da divisão do nome e tradução de cada parte. Foi desta forma que tomaram o nome de Jesus em latim (IESUS), dividiram-no em duas partes (IE + SUS), e traduziram cada parte para um outro idioma, o hebraico, e a partir de então afirmaram que Jesus significa "Deus Cavalo". No mínimo, uma brincadeira blasfema de muito mau gosto.
Esse argumento é um insulto à inteligência humana, porque Iesus é nome grego e sus é hebraico. Se a palavra é grega, como podemos dar o seu significado em hebraico? O nome Iesus é a forma grega do nome hebraico Ieshua. "Cavalo", em grego, é HYPPOS, e não SUS.
É, portanto, impossível que o nome "Jesus" fosse o nome de um falso deus, como acredita o movimento que quer hebraizar os gentios. Se assim fosse, judeus jamais colocariam este nome em seus filhos. Este nome já existia há pelo menos 600 anos no meio judaico quando Jerônimo (347-420 A.D.) preparou sua tradução da Bíblia para o latim, conhecida como a Vulgata.
O nome Jesus etimologicamente deriva do nome Zeus.
Esta é outra mentira promulgada pelos adeptos deste movimento.
Alegam ainda que antigamente o nome não era Jesus Cristo e sim ZESVS CRISTVS, tendo ligação com Zeus, ou Júpiter para os romanos.
É lamentável ver pessoas sendo cativas por teorias que nem ao menos consegue se sustentar. Geralmente tais pessoas não são encorajadas a fazer pesquisas independentes para verificar se isto é verdade ou não. Ao contrário, estes líderes apresentam estas aberrações doutrinárias como "A VERDADE" absoluta. Assim, o adepto se sente seguro dentro de seu mundo alienista. Ele não aceitará nenhuma informação adicional que contrarie a tese de sua seita, pois é ensinado que os pastores e teólogos cristãos estão corrompidos, para usar um velho e costumeiro jargão, "fazem parte da Babilônia". O caso é que o nome Jesus não tem nada a ver com tais deuses pagãos. Isso é acusação gratuita.
O Nome Jesus Cristo nunca teve ligação com Zeus simplesmente porque o J latino ou o I grego nunca correspondeu à letra Z. Mesmo em latim Zeus seria escrito assim Zevs e Jesus Iesvs.
sábado, 9 de junho de 2012
BAAL:
vamos falar sobre BAAL, muitos tem certas duvidas sobre esse assunto,afinal BAAL é um nome ou um titulo?primeiro vamos ver o significado dessa palavra:
O SIGNIFICADO DE BAAL:
segundo o WIKIPEDIA baal tem o siguinte significado: Baal (em hebraicoבַּעַל) é uma palavra semitica que significa Senhor, Lorde, Marido ou Dono (Dom). Baal é representado em gregocomo Belos e em latim como Belus. Esta palavra emhebraico é cognata de outra em acádio, Bel, com o mesmo significado. A forma feminina de Baal é Baalath, o masculino plural é Baalin, e Balaoth no feminino plural. Esta palavra não tinha conotação exclusivamente religiosa, podendo ser empregada em relações pai e filhos (por exemplo) não sendo obrigatória uma separação hierárquica.
então vemos que BAAL não é um nome mas um titulo, BAAL significa literalmente SENHOR como é descrito acima,baal era um titulo de deuses locais da fertilidade.
BAAL UM DEUS CANANEU!
agora vamos fala de uma divindade cananeia que era considerado BAAL(SENHOR) pelos cananeus ,essa divindade se chamava HADAD (ADAD) .
sobre essa divindade (hadad) o site ENCICLOPEDIA NOVO MUNDO( NEW WORLD ENCYCLOPEDIA ) diz::"Hadad (em hebraico: בעל הדד; ugarítico Haddu ) foi uma tempestade noroeste importante semita e deus da fertilidade, idêntico ao acadiano tempo deus adad . Hadad é muitas vezes chamado simplesmente de baal(Senhor) e é frequentemente comparado com o Baal bíblico, mas este título é usado também para outros deuses.Como o deus da chuva, trovão e da fertilidade, Hadad está também relacionado com o babilônico mardulk , a asnatolian tempestade-deus Teshub, o egipicio deus set, o grego deus zeus, eo deus romano Júpiter.
Em cananéia mitologia, Hadad foi um dos filhos (ou os netos) de EL . Ele subiu para a cabeça do panteão matando o mar-deusYAM , tanto quanto o babilônico MARDUK ornou-se rei dos deuses, matando TIAMAT . Ele foi então desafiado e vencer por MOT , o deus da morte, mas foi salvo e ressuscitado através da intervenção de sua irmã-amante ANAT , pondo fim a uma terrível seca .
HADAD E A BIBLIA!
vamos falar sobre BAAL, muitos tem certas duvidas sobre esse assunto,afinal BAAL é um nome ou um titulo?primeiro vamos ver o significado dessa palavra:
O SIGNIFICADO DE BAAL:
segundo o WIKIPEDIA baal tem o siguinte significado: Baal (em hebraicoבַּעַל) é uma palavra semitica que significa Senhor, Lorde, Marido ou Dono (Dom). Baal é representado em gregocomo Belos e em latim como Belus. Esta palavra emhebraico é cognata de outra em acádio, Bel, com o mesmo significado. A forma feminina de Baal é Baalath, o masculino plural é Baalin, e Balaoth no feminino plural. Esta palavra não tinha conotação exclusivamente religiosa, podendo ser empregada em relações pai e filhos (por exemplo) não sendo obrigatória uma separação hierárquica.
então vemos que BAAL não é um nome mas um titulo, BAAL significa literalmente SENHOR como é descrito acima,baal era um titulo de deuses locais da fertilidade.
BAAL UM DEUS CANANEU!
agora vamos fala de uma divindade cananeia que era considerado BAAL(SENHOR) pelos cananeus ,essa divindade se chamava HADAD (ADAD) .
sobre essa divindade (hadad) o site ENCICLOPEDIA NOVO MUNDO( NEW WORLD ENCYCLOPEDIA ) diz::"Hadad (em hebraico: בעל הדד; ugarítico Haddu ) foi uma tempestade noroeste importante semita e deus da fertilidade, idêntico ao acadiano tempo deus adad . Hadad é muitas vezes chamado simplesmente de baal(Senhor) e é frequentemente comparado com o Baal bíblico, mas este título é usado também para outros deuses.Como o deus da chuva, trovão e da fertilidade, Hadad está também relacionado com o babilônico mardulk , a asnatolian tempestade-deus Teshub, o egipicio deus set, o grego deus zeus, eo deus romano Júpiter.
Em cananéia mitologia, Hadad foi um dos filhos (ou os netos) de EL . Ele subiu para a cabeça do panteão matando o mar-deusYAM , tanto quanto o babilônico MARDUK ornou-se rei dos deuses, matando TIAMAT . Ele foi então desafiado e vencer por MOT , o deus da morte, mas foi salvo e ressuscitado através da intervenção de sua irmã-amante ANAT , pondo fim a uma terrível seca .
Como o controlador de tempestades e portador da chuva, Hadad foi ao mesmo tempo amado e temido por seu povo, e sua propiciação foi pensado para garantir o retorno da vida que dá água para a terra. Na Bíblia, ele foi um dos muitos "ídolos" considerados inimigos da divindade hebraica YAHWEH e foi o específico "Baal" a oposição do profeta ELIAS , que provou que era o Deus de Israel, em vez de Baal-Hadad, que poderia pôr fim à seca que tinham assolado a terra."
Nos comprimidos mitológicas encontradas em ugarit de Baal, o deus hd (teoricamente vocalizado comoHaddu ) ocorre com freqüência, geralmente normalizados como Hadade, em traduções e textos acadêmicos. Nestes textos, Hadad, normalmente, recebe o título b'l (teoricamente vocalizado como Ba'l ), que significa "Senhor". Outros títulos incluem dar-lhe "lyn('Aliyan) , que significa "Altíssimo", e "Cloud Rider". Ba'l é geralmente normalizado para Baal ou Baal em traduções e discussões.
Nos textos cananeus, Baal-Hadad é o Senhor do céu que governa a chuva e, assim, a germinação das plantas. Ele é o protetor da vida e crescimento para o povo agrícolas da região. A ausência ou morte temporária de Ba'al provoca períodos de seca, fome, morte e caos.
Hadad é chamado de filho do deus dagom e também o filho de EL . Desde El é chamado pai de todos os deuses, ele pode, assim, ser avô de Hadad. Baal-Hadad é o próprio pai de três deusas, chamado Pidray ("Iluminado"), Tallay ("Rainy"), e Arṣay ("terra"), sem mãe chamada. A mãe pode ser "ATHTART , também chamado de "Athtart nome-de-Ba'l. A "Virgem" deusa ANAT " nesses textos é a irmã de Baal, o salvador, e amante.
Na Bíblia, Hadad não aparece como uma divindade específica, mas "Baal" e "os ídolos" aparecem com freqüência como rivais à divindade hebraica YAHWEH. Uma vez que o termo Baal era um título, bem como um nome (tanto quanto "O Senhor" era tanto um título e um nome alternativo para Yahweh) nem sempre é fácil reconhecer que "Baal" é referenciado no texto bíblico. Divindades como "Baal-Peor" aparentemente se referem a um deus adorado em Peor, enquanto Baal-Melqart é o fenicio Melqart divindade. Em muitos casos, no entanto, o bíblico "Baal" parece ser idêntico ao Hadad, o ugarítico de baal .
CONCLUSÃO:
1-a palavra BAAL não é um nome, mas um titulo que se referia a divindades.
2-BAAL significa SENHOR.
3-o BAAL das escrituras provavelvemente era HADAD(ADAD),essa divindade(hadad) se assemelha muito com o baal(senhor) mencionado nas escrituras.
espero ter ajudado a esclarecer algo sobre esse assunto nessa postagem. shalom a todos!
1-a palavra BAAL não é um nome, mas um titulo que se referia a divindades.
2-BAAL significa SENHOR.
3-o BAAL das escrituras provavelvemente era HADAD(ADAD),essa divindade(hadad) se assemelha muito com o baal(senhor) mencionado nas escrituras.
espero ter ajudado a esclarecer algo sobre esse assunto nessa postagem. shalom a todos!
sexta-feira, 8 de junho de 2012
ACORDA PESSOAL O MOVIMENTO YAOHUSHUA É
UMA SEITA!
A Organização Yaohushua
(ou Yawhushua), baseada
em um hebraico desconhecido que nem de perto assemelha-se com os ainda existente em documentos Arcaicos antigos de jerusalem, ésta Seita é um
fenômeno relativamente
recente. Encabeçado por
alguém que é meramente
identificado como
“ Cohanul”, o grupo busca
prosélitos por meio de
“ salas de chat” na internet
e no seu website oficial,
http://
www.yaohushua.org
. Apesar de “Cohanul”
alegar liderar o único
grupo que conhece a
verdadeira identidade do
Criador, a verdadeira
identidade do mesmo
“ Cohanul” é
suspeitamente obscura, desconhecida e oculta
um fato que desabona a
credibilidade escolástica
do seu movimento.
Contrário à insistência do
Novo Testamento a que
líderes espirituais se
sujeitem eles mesmos a
exame aberto e público e
a evitarem táticas
clandestinas, é
virtualmente impossível
documentar as
qualificações acadêmicas
ou éticas de “Cohanul”
para ocupar a posição de
liderança espiritual. A seita
Yaohushua é a última na
série de grupos
classificados sob “o Nome
Sagrado” . NOMES e PALAVRAS SUSPEITAS pois não existe nenhuma evidencia de tais nomes ou palavras em hebraico, palavras como OHOLYAO,YAOHUSHUA-RRIM,SHUAOMAOLYAO, e nomes como,YAOHU-UL,YAOHUSHUA,YAOSEF,dá onde veio isso?o nome mas provavel para o ETERNO é YAHWEH(YARRUÉ) e não esse tal de YAOHU, e o nome do messias em hebraico não é YAOHUSHUA e sim YESHUA ou YASHUA essas são as formas mas provaveis e ainda sim YESHUA é mas recomendavel,mas YAOHUSHUA? esse nome não tem nem provas arqueologicas.
(ou Yawhushua), baseada
em um hebraico desconhecido que nem de perto assemelha-se com os ainda existente em documentos Arcaicos antigos de jerusalem, ésta Seita é um
fenômeno relativamente
recente. Encabeçado por
alguém que é meramente
identificado como
“ Cohanul”, o grupo busca
prosélitos por meio de
“ salas de chat” na internet
e no seu website oficial,
http://
www.yaohushua.org
. Apesar de “Cohanul”
alegar liderar o único
grupo que conhece a
verdadeira identidade do
Criador, a verdadeira
identidade do mesmo
“ Cohanul” é
suspeitamente obscura, desconhecida e oculta
um fato que desabona a
credibilidade escolástica
do seu movimento.
Contrário à insistência do
Novo Testamento a que
líderes espirituais se
sujeitem eles mesmos a
exame aberto e público e
a evitarem táticas
clandestinas, é
virtualmente impossível
documentar as
qualificações acadêmicas
ou éticas de “Cohanul”
para ocupar a posição de
liderança espiritual. A seita
Yaohushua é a última na
série de grupos
classificados sob “o Nome
Sagrado” . NOMES e PALAVRAS SUSPEITAS pois não existe nenhuma evidencia de tais nomes ou palavras em hebraico, palavras como OHOLYAO,YAOHUSHUA-RRIM,SHUAOMAOLYAO, e nomes como,YAOHU-UL,YAOHUSHUA,YAOSEF,dá onde veio isso?o nome mas provavel para o ETERNO é YAHWEH(YARRUÉ) e não esse tal de YAOHU, e o nome do messias em hebraico não é YAOHUSHUA e sim YESHUA ou YASHUA essas são as formas mas provaveis e ainda sim YESHUA é mas recomendavel,mas YAOHUSHUA? esse nome não tem nem provas arqueologicas.
vamos tomar cuidado com a SEITA DE YAOHUSHUA,pois essa seita vem falando coisas que não tem provas em lugar nenhum,pode procurar que você não vai encontrar,eu já procurei e não achei nada do que eles afirmam,não se engane o pessoal dessa seita tem quase mesma doutrina dos protestantes só muda o nome,ex: arrebatamento antes da tribulação,dizimos,ofertas, só falta agora eles montarem uma denominação se é que não montaram.
cuidado amados vamos ficar alertas nesses ultimos dias,pois o messias está as portas e muitos falsos profetas estão surgindo pra confundir a gente e nos desviar,eu quase fui confundido por esses doidos,mas graças ao ALTISSIMO que eu me libertei, o pessoal está saindo do sistema religioso e entrando no sistema legalista,que o ETERNO DEUS tenha misericordia dessa gente!
PARA MEDITAR:
MATEUS 24:26 " PORTANTO, SE VOS DISSEREM:EIS QUE ELE ESTÁ NO DESERTO;NÃO SAIAS;OU;EIS QUE ELE ESTÁ NO INTERIOR DA CASA;NÃO ACREDITEIS"
EU VIM EM NOME DE MEU PAI.
JOÃO(YOHANAN) 5:43 "Eu vim em nome de meu Pai, e não me aceitais; se outro vier em seu próprio nome, a esse aceitareis."
veja o que DAVID H. STERN diz a respeito da expressão "EM NOME DE"
no comentario judaico do novo testamento,ele escreve:"uma vez que na biblia , "NOME" assume a realidade por trás do nome.enquanto "EM NOME DE" pode significar " NA AUTORIDADE DE".
quando YESHUA disse que veio "EM NOME DE MEU PAI" ele não quiz dizer que veio com o nome dele(YHWH) em seu nome(embora ele tivesse vindo mesmo) mas que ele veio na autoridade de seu PAI.
JOÃO(YOHANAN) 5:43 "Eu vim em nome de meu Pai, e não me aceitais; se outro vier em seu próprio nome, a esse aceitareis."
que a paz de YESHUA HAMASHIAC esteja com todos, amados nessa passagem que foi citada ai em cima,muitos tem dito que o messias afirmou que ele proprio tinha o nome do pai literalmente em seu nome, realmente o messias tinha o nome do PAI em seu nome pois o seu nome significa YHWH SALVA(fonte:comentario judaico do novo testamento por david H.stern),mas vim em nome de uma pessoa não significa ter o nome dessa pessoa no seu nome.
veja o que DAVID H. STERN diz a respeito da expressão "EM NOME DE"
no comentario judaico do novo testamento,ele escreve:"uma vez que na biblia , "NOME" assume a realidade por trás do nome.enquanto "EM NOME DE" pode significar " NA AUTORIDADE DE".
quando YESHUA disse que veio "EM NOME DE MEU PAI" ele não quiz dizer que veio com o nome dele(YHWH) em seu nome(embora ele tivesse vindo mesmo) mas que ele veio na autoridade de seu PAI.
veja amados que na passagem de joão 5:43 yeshua não afirma que tem o NOME de
YHWH,mas ele afirma que veio na autoridade de YHWH.
que a shalom de yeshua esteja com cada irmãos, amém.
quinta-feira, 7 de junho de 2012
O NOME JESUS VEIO DO PAGANISMO?
amados que a paz do salvador esteja com todos que confiam nele,amados quero esclarecer algo aqui nessa minha postagem sobre um assunto que sinceramente já tem enchido o saco, o assunto é, o nome JESUS veio do paganismo?vamos dá uma analisada nesse estudo que embora não é de minha autoria, mas achei interessante e estou publicando aqui:
Y = I
E = E
SH = S
U = OU
AH = US
O som de "sh" da letra hebraica (shin) é sempre transliterado em grego por um sigma s (a nossa letra "s"). Assim, por exemplo, o hebraico (Moshê) é transliterado em grego por (Moysés), de onde vem a forma latina Moisés. O sigma v no final do nome Iesous é uma característica natural de certos nomes masculinos em grego (indicando o caso nominativo, a forma básica do nome; o mesmo ocorre com o nome Moisés mwshv).
Obs: "sh" faz som de "x".
Obs: Os sigmas v e s são equivalentes, porém, o primeiro só é usado no final das palavras, enquanto o último pode ser usado no começo e no meio.
Yehoshua" termina com o som de ah. Observe-se, primeiro, que o final desta palavra não é ah (qamets seguido de he), mas a" (pathach seguido de ayin; as aspas (") representam o ayin) O a que precede o ayin é um pathach furtivo: Yehoshua". (ver Gramática Hebraica, Guilherme Kerr, # 18.7).
Obs: o h em ah não tem som.
Ademais, Jesus não se deriva de Yehoshua", mas da forma abreviada Yeshua".
O nome português Jesus vem do latim Iesus.
Jerônimo quando traduziu a Bíblia na versão conhecida como Vulgata usou o original hebraico para traduzir o VT e uma versão chamada de Antiga Latina junto com algumas outras versões em grego para traduzir o NT. A versão Septuaginta (grega) que traduzia o nome hebraico Yeshua como Iesous serviu de base para a tradução da Antiga Latina.
A forma latina "Iesus", que aparece na Vulgata Latina de Jerônimo, não foi inventada ou criada por Jerônimo, como afirmam erroneamente os adeptos do Nome YAOHUSHUA, mas é simplesmente uma transliteração natural do grego para a escrita latina. Ou seja: do Grego para o Latim
I= I
E = E
S = S
OU = U
S = S
Obs: O ditongo grego "ou" soa como "u", por isso, Iesous, foi abreviado para Iesus. Do Latim para o Português: I = J
I = J
E = E
S = S
U = U
S = S
Como se formou o nome Jesus?
1. O "S" final no nome Jesus
O s final em Jesus se explica pela necessidade de tornar esse nome declinável: como vimos os judeus substituíram o ayin final por um sigma (o "s" grego) do caso nominativo. Nos outros casos a palavra se declina assim: Iesou (genitivo), Iesoi (dativo), Iesoun (acusativo) e Iesou (vocativo). Com isso mataram-se dois coelhos com uma só cajadada: o nome ficou declinável, e o ayin final, que não tem equivalente em grego, foi substituído por um sigma (s).
Fato semelhante se deu com Judas, que reflete a forma grega Ioudas, que em hebraico é Yehudah (Judá). Outros nomes hebraicos que terminam com a gutural he têm em grego, em latim e em português no final o som s: Isaías, Jeremias, Josias, Sofonias et al. Outro exemplo é o vocábulo Mashiach, que termina com a gutural sonora cheth (ch), a qual em grego, em latim e em português deu também lugar ao som s: em Messias.
2. O "S" médio em Jesus
No vocábulo hebraico Yeshua", o grupo sh representa a consoante shin. Por não haver em grego som correspondente a essa consoante fricativa palatal, que soa como xis (por exemplo a palavra eixo), os judeus a substituíram por sigma s, também fricativa mas línguodental, que em grego, mesmo entre vogais, soa como ss. A evolução do termo de uma língua para outra é a seguinte: Yeshua" (hebraico) > Iesous (grego) > Iesus (latim) > Jesus (português).
5. De onde Surgiu a letra "J" no Nome Jesus?
Dizem os adeptos do Movimento do Nome YAOHUSHUA que o nome correto de nosso Salvador não pode ser "Jesus" por não existir a letra j na língua hebraica.
A única transliteração ( reduzir um sistema de escrita a outro, letra por letra) possível do nome do Messias é YAOHUSHUA, e não Jesus, que seria uma deturpação greco-romana, pois na língua hebraica não há correspondente para a letra "j". Portanto, o nome do Senhor, para essas pessoas, não poderia em hipótese nenhuma ser transliterado com a letra "j".
A questão da letra "J"
É verdade que o j não existe no hebraico, grego e latim. Como, então, aparece essa letra em nomes bíblicos em quase todas as línguas com as quais estamos familiarizados? Porque todas as Bíblias trazem Jeremias, Jacó, Jersusalém, Judá sendo que não existia o J em hebraico?
O que aconteceu foi o seguinte: os judeus da Dispersão, empenhados em traduzir as escrituras hebraicas para o grego (a Septuaginta), não encontraram nessa língua uma consoante que correspondesse ao yodh do hebraico, e a solução foi recorrer à vogal grega iota, que corresponde ao nosso i. Então escreveram Ieremias, começando com i, e assim por diante, inclusive Iesous. No hebraico a letra y yud representa tanto o som vogal i como a consoante y. O mesmo acontecia com o latim com as letras i e u. O emprego das letras j e v para representar i e u consonânticos ocorreu na época do Renascimento, foi difundido por Pierre de la Ramée, também conhecido como Petrus Ramus. Foi filósofo francês, reformador da lógica aristotélica, aderiu à reforma protestante em 1561. Morto no massacre que se seguiu à noite de são Bartolomeu. Escreveu instituições dialéticas (1543) e Contra Aristóteles (1543).
A expressão "letra Ramista", ficou sendo uma designação comum dada às consoantes j e v, em homenagem a ele, que primeiro as distinguiu das vogais i e u em textos franceses.
(©Encyclopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda.)
Por isso lemos Jerusalém, e não Yerushalayim; Jeremias, e não Yeremiahu; Jonas, e não Yonah; Joaquim, e não Yehoiacin; e assim por diante.Há tempos, especialistas em hebraico são unânimes em transliterar palavras que começam com a letra hebraica yod (a letra inicial de Yehoshuah o nome comprovado pelos judeus), ora com "i" (ou "y"), no caso de substantivos comuns, ora com "j", no caso de nomes próprios. Uma rápida consulta a qualquer léxico, analítico ou gramática de hebraico bíblico confirma esta afirmação.
(OBS:O ESTUDO ACIMA NÃO É DE MINHA AUTORIA)
veja amados que não há logica em dizer que o nome "JESUS" é pagão,mesmo não sendo o original não tem nada a ver com ZEUS,ESUS,IO ou outra divindade qualquer, que isso fique bem claro,jesus não é o nome original do messias hebreu isso é fato,ninguem o chamava de jesus na época que ele viveu aqui, mas seu nome original é YESHUA e era assim que ele era chamado quando veio ao mundo, mas depois por causa dos idiomas chegou até nós o nome jesus que é uma transformação de um nome hebraico não tem nada de pagão ,e aqueles que afirmam que o nome jESUS é pagão são mentirosos, pois falar que o nome jesus não é o original tudo bem, mas agora dizer que é pagão,ai já é mentira,e a mentira não é do PAI ETERNO! SHALOM.
amados que a paz do salvador esteja com todos que confiam nele,amados quero esclarecer algo aqui nessa minha postagem sobre um assunto que sinceramente já tem enchido o saco, o assunto é, o nome JESUS veio do paganismo?vamos dá uma analisada nesse estudo que embora não é de minha autoria, mas achei interessante e estou publicando aqui:
Y = I
E = E
SH = S
U = OU
AH = US
O som de "sh" da letra hebraica (shin) é sempre transliterado em grego por um sigma s (a nossa letra "s"). Assim, por exemplo, o hebraico (Moshê) é transliterado em grego por (Moysés), de onde vem a forma latina Moisés. O sigma v no final do nome Iesous é uma característica natural de certos nomes masculinos em grego (indicando o caso nominativo, a forma básica do nome; o mesmo ocorre com o nome Moisés mwshv).
Obs: "sh" faz som de "x".
Obs: Os sigmas v e s são equivalentes, porém, o primeiro só é usado no final das palavras, enquanto o último pode ser usado no começo e no meio.
Yehoshua" termina com o som de ah. Observe-se, primeiro, que o final desta palavra não é ah (qamets seguido de he), mas a" (pathach seguido de ayin; as aspas (") representam o ayin) O a que precede o ayin é um pathach furtivo: Yehoshua". (ver Gramática Hebraica, Guilherme Kerr, # 18.7).
Obs: o h em ah não tem som.
Ademais, Jesus não se deriva de Yehoshua", mas da forma abreviada Yeshua".
O nome português Jesus vem do latim Iesus.
Jerônimo quando traduziu a Bíblia na versão conhecida como Vulgata usou o original hebraico para traduzir o VT e uma versão chamada de Antiga Latina junto com algumas outras versões em grego para traduzir o NT. A versão Septuaginta (grega) que traduzia o nome hebraico Yeshua como Iesous serviu de base para a tradução da Antiga Latina.
A forma latina "Iesus", que aparece na Vulgata Latina de Jerônimo, não foi inventada ou criada por Jerônimo, como afirmam erroneamente os adeptos do Nome YAOHUSHUA, mas é simplesmente uma transliteração natural do grego para a escrita latina. Ou seja: do Grego para o Latim
I= I
E = E
S = S
OU = U
S = S
Obs: O ditongo grego "ou" soa como "u", por isso, Iesous, foi abreviado para Iesus. Do Latim para o Português: I = J
I = J
E = E
S = S
U = U
S = S
Como se formou o nome Jesus?
1. O "S" final no nome Jesus
O s final em Jesus se explica pela necessidade de tornar esse nome declinável: como vimos os judeus substituíram o ayin final por um sigma (o "s" grego) do caso nominativo. Nos outros casos a palavra se declina assim: Iesou (genitivo), Iesoi (dativo), Iesoun (acusativo) e Iesou (vocativo). Com isso mataram-se dois coelhos com uma só cajadada: o nome ficou declinável, e o ayin final, que não tem equivalente em grego, foi substituído por um sigma (s).
Fato semelhante se deu com Judas, que reflete a forma grega Ioudas, que em hebraico é Yehudah (Judá). Outros nomes hebraicos que terminam com a gutural he têm em grego, em latim e em português no final o som s: Isaías, Jeremias, Josias, Sofonias et al. Outro exemplo é o vocábulo Mashiach, que termina com a gutural sonora cheth (ch), a qual em grego, em latim e em português deu também lugar ao som s: em Messias.
2. O "S" médio em Jesus
No vocábulo hebraico Yeshua", o grupo sh representa a consoante shin. Por não haver em grego som correspondente a essa consoante fricativa palatal, que soa como xis (por exemplo a palavra eixo), os judeus a substituíram por sigma s, também fricativa mas línguodental, que em grego, mesmo entre vogais, soa como ss. A evolução do termo de uma língua para outra é a seguinte: Yeshua" (hebraico) > Iesous (grego) > Iesus (latim) > Jesus (português).
5. De onde Surgiu a letra "J" no Nome Jesus?
Dizem os adeptos do Movimento do Nome YAOHUSHUA que o nome correto de nosso Salvador não pode ser "Jesus" por não existir a letra j na língua hebraica.
A única transliteração ( reduzir um sistema de escrita a outro, letra por letra) possível do nome do Messias é YAOHUSHUA, e não Jesus, que seria uma deturpação greco-romana, pois na língua hebraica não há correspondente para a letra "j". Portanto, o nome do Senhor, para essas pessoas, não poderia em hipótese nenhuma ser transliterado com a letra "j".
A questão da letra "J"
É verdade que o j não existe no hebraico, grego e latim. Como, então, aparece essa letra em nomes bíblicos em quase todas as línguas com as quais estamos familiarizados? Porque todas as Bíblias trazem Jeremias, Jacó, Jersusalém, Judá sendo que não existia o J em hebraico?
O que aconteceu foi o seguinte: os judeus da Dispersão, empenhados em traduzir as escrituras hebraicas para o grego (a Septuaginta), não encontraram nessa língua uma consoante que correspondesse ao yodh do hebraico, e a solução foi recorrer à vogal grega iota, que corresponde ao nosso i. Então escreveram Ieremias, começando com i, e assim por diante, inclusive Iesous. No hebraico a letra y yud representa tanto o som vogal i como a consoante y. O mesmo acontecia com o latim com as letras i e u. O emprego das letras j e v para representar i e u consonânticos ocorreu na época do Renascimento, foi difundido por Pierre de la Ramée, também conhecido como Petrus Ramus. Foi filósofo francês, reformador da lógica aristotélica, aderiu à reforma protestante em 1561. Morto no massacre que se seguiu à noite de são Bartolomeu. Escreveu instituições dialéticas (1543) e Contra Aristóteles (1543).
A expressão "letra Ramista", ficou sendo uma designação comum dada às consoantes j e v, em homenagem a ele, que primeiro as distinguiu das vogais i e u em textos franceses.
(©Encyclopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda.)
Por isso lemos Jerusalém, e não Yerushalayim; Jeremias, e não Yeremiahu; Jonas, e não Yonah; Joaquim, e não Yehoiacin; e assim por diante.Há tempos, especialistas em hebraico são unânimes em transliterar palavras que começam com a letra hebraica yod (a letra inicial de Yehoshuah o nome comprovado pelos judeus), ora com "i" (ou "y"), no caso de substantivos comuns, ora com "j", no caso de nomes próprios. Uma rápida consulta a qualquer léxico, analítico ou gramática de hebraico bíblico confirma esta afirmação.
(OBS:O ESTUDO ACIMA NÃO É DE MINHA AUTORIA)
veja amados que não há logica em dizer que o nome "JESUS" é pagão,mesmo não sendo o original não tem nada a ver com ZEUS,ESUS,IO ou outra divindade qualquer, que isso fique bem claro,jesus não é o nome original do messias hebreu isso é fato,ninguem o chamava de jesus na época que ele viveu aqui, mas seu nome original é YESHUA e era assim que ele era chamado quando veio ao mundo, mas depois por causa dos idiomas chegou até nós o nome jesus que é uma transformação de um nome hebraico não tem nada de pagão ,e aqueles que afirmam que o nome jESUS é pagão são mentirosos, pois falar que o nome jesus não é o original tudo bem, mas agora dizer que é pagão,ai já é mentira,e a mentira não é do PAI ETERNO! SHALOM.
EU QUERO PROVAS!
as pessoas que tem defendido que o nome "JESUS" é pagão vem dizendo coisas absurdas, como por exemplo,dizem que "JESUS" é a junção de J de JUPITER e ESUS(DEUS GAULES) que ai formaria o nome JESUS ou que "JESUS significa JE(JEOVA) é SUS(CAVALO) isso realmente é o cumulo do absurdo, pois se voce for pesquisar mesmo não é bem assim, veja:
O nome Jesus vem do hebraico (Yehoshua) — "Josué", que significa "YAHWÉH é salvação". Josué era chamado de Oshea ben Num "Oséias filho de Num" (Nm 13.8; Dt 32.44). "Oshea" significa "salvação". Moisés mudou seu nome para Yehoshua ben Num "Josué filho de Num" (Nm 13.16).
A Septuaginta usou o nome (Iesous) para Yehoshua, portanto Iesous é a forma grega do nome Yehoshua, exceto I Cr 7.27, que transliterou por (Iousue) — "Josué". Depois do cativeiro de Babilônia, o nome Yehoshua era conhecido por (Yeshua). Em Neemias 8.17 Josué é chamado Yeshua ben Num. Yeshua é o nome original do messias até hoje em Israel. Isso pode ser comprovado em qualquer exemplar do Novo Testamento hebraico.
O sumo sacerdote Josué, filho de Joazadaque, é chamado em hebraico simultaneamente de Yeshua (Ed 3.2, 8; 4.3; 5.2; Ne 7.7) e Yehoshua (Ag 1.1, 12, 14; 2.2, 4; Zc 3.1, 3, 6, 8, 9; 6.11). Embora nossas versões usem Jesua (Almeida Corrigida, Atualizada e Contemporânea) Jesuá (Revisada) Jeshua (Brasileira), contudo a Septuaginta não faz essa distinção — Usa Iesous para ambos.
Matéria extraída de uma ou mais obras literárias.
veja que na historia o nome "JESUS" não tem nada a ver com o paganismo, mas é uma transforamação de uma lingua para outra isso qualquer um pode ver.
sabemos que o nome "JESUS" não é o nome original do messias, na época do messias ninguem o chamava de "JESUS" mas sim de YESHUA,isso é fato, mas agora dizer que o nome "JESUS" veio do paganismo até agora pelo que eu vejo é muita forçasão de barra.
ATENÇÃO NO QUE EU VOU ESCREVER AGORA:
SE ALGUEM INSISTE EM DIZER QUE O NOME JESUS É PAGÃO, POR FAVOR ME MOSTRE PROVAS,EU QUERO PROVAS, PROVAS EM LIVROS,DOCUMENTOS, POIS PELO QUE TENHO VISTO ATÉ AGORA NÃO FAZ O MENOR SENTIDO.
Assinar:
Postagens (Atom)